环卫科技网讯，中国证监会2月2日下发《行政处罚决定书》，认定博天环境（603603）存在虚增营业收入、利润等违法事实，决定对博天环境公司予以警告，并处罚款500万元；对包括博天环境董事长赵笠钧在内的四名高管予以警告，并处罚款合计共800万元。

此前，博天环境已又双叒叕……次发布风险提示公告，警示公司股票可能被实施重大违法强制退市。随着中国证监会的处罚决定落地，博天环境股票将于2024年2月5日起停牌，上交所会在未来15个交易日内，作出是否终止公司股票上市的决定。

莫心存侥幸！由于博天环境的造假过于严重，已触及《股票上市规则》第9.5.1条第（一）项、第9.5.2条第一款第（四）项规定的重大违法强制退市情形，即公司披露的资产负债表连续2年均存在虚假记载，资产负债表虚假记载金额合计达到5亿元以上，且超过该2年披露的年度期末净资产合计金额的50%。

因此，博天环境再三警示的“退市风险”大概率将成为事实！

博天环境成立于1995年，是一家污水处理企业，2017年股票上市后曾创造过最高53.93元/股的高光时刻，而其发行价仅为6.74元，是当年的大牛股和明星企业。

公司创始人赵笠钧拥有硕士、EMBA学历，曾在体制内、国企工作多年，1995年下海后创办博天环境，进军环保水务市场。随着博天环境的爆火，赵笠钧亦各种荣誉加身，曾先后获得北京市政府颁发的“首都建设青年功勋”、新华社颁发的“治霾践行者”殊荣，并被某绿色发展高层论坛评为年度“中国十佳绿色新闻人物”。

今年1月22日，环卫科技网刚刚以《连续五年造假，这家环境上市公司又双叒叕…宣布可能退市》为题对博天环境进行了深入报道，有兴趣的朋友可以移步回顾。

博天环境到底干了啥？

上市即造假，且连续五年

博天环境的财务数据造假，可谓令人发指，且时间是从上市伊始的2017年一直到2021年，竟连续五年！

《行政处罚决定书》显示，2017年，博天环境虚增营业收入3.47亿元，占当期披露营业收入的11.40%；虚增利润1.18亿元，占当期披露利润总额的70.68%；

2018年，虚增营业收入10.98亿元，占当期披露营业收入的25.33%；虚增利润5.01亿元，占当期披露利润总额的223.80%；

2019年，虚减营业收入0.29亿元，占当期披露营业收入的0.99%；虚减利润1.16亿元，占当期披露利润总额的14.01%；

2020年，虚减利润0.49亿元，占当期披露利润总额的11.90%；

2021年，虚减利润2.49亿元，占当期披露利润总额的17.37%。

博天环境虚增营业收入、利润的主要方式包括：

一是未及时对已终止的设备销售业务进行会计处理，并通过签署虚假委托付款协议的方式抵消虚增收入引起的往来款项，此类情形涉及合肥清溪项目；

二是未及时对已竣工结算的项目进行会计处理，并通过签署虚假委托付款协议的方式抵消虚增收入引起的往来款项，此类情形涉及兖矿榆林100万吨/年煤间接液化示范项目污水处理厂及回用水处理工程总承包项目等EPC项目；

三是使用无商业实质的验工计价凭证确认工程进度，并通过签署虚假债权债务转让协议、委托付款协议的方式，隐瞒虚增收入的情况，此类情形涉及雷州市村级生活污水处理PPP项目等PPP项目。

相关文章：《多个PPP项目造假，博天环境被财政部罚款10万》

此外，2023年3月31日，博天环境发布公告，主动更正相关年度案涉虚假记载金额等，对2017年度至2021年度财务报表进行追溯调整，自认更正的差错包括：

2017年，多记应收账款0.72亿元，多记在建工程2.79亿元，多记应付账款2.26亿元；

2018年，多记应收账款3.93亿元，多记在建工程10.589亿元，多记应付账款7.90亿元；

2019年，多记应收账款659.28万元，多记在建工程8.81亿元，多记应付账款3.50亿元；

2020年，少记应收账款381.95万元，多记在建工程8.22亿元，多记应付账款3.51亿元；

2021年，多记应收账款4.19亿元，多记应付账款3.58亿元。

对于以上违法事实，中国证监会认定，赵笠钧时任博天环境董事长、总裁，主持公司的生产经营管理工作，对博天环境披露的2017年至2021年年度报告签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完整，未勤勉尽责，依据2005年《证券法》第六十八条第三款、《证券法》第八十二条第三款的规定，是博天环境相关信息披露违法行为的直接负责的主管人员。

苏峰峰时任博天环境监事、高级副总裁，知悉3个案涉PPP项目存在虚增收入以及2019年博天环境签署虚假委托付款协议的情况，对博天环境披露的2018年至2021年年度报告签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完整，未勤勉尽责，依据2005年《证券法》第六十八条第三款、《证券法》第八十二条第三款的规定，是博天环境相关信息披露违法行为的直接负责的主管人员。

李璐时任博天环境高级副总裁、董事，知悉案涉EPC项目已竣工结算以及2021年博天环境签署虚假债权债务转让协议的情况，对博天环境披露的2017年至2021年年度报告签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完整，未勤勉尽责，依据2005年《证券法》第六十八条第三款、《证券法》第八十二条第三款的规定，是博天环境相关信息披露违法行为的直接负责的主管人员。

高峰时任博天环境高级副总裁、代财务总监，对博天环境披露的2017年至2021年年度报告签署书面确认意见并保证上述文件内容真实、准确、完整，其中作为代财务总监签署2020年年度报告，未勤勉尽责，依据2005年《证券法》第六十八条第三款、《证券法》第八十二条第三款的规定，是博天环境相关信息披露违法行为的直接负责的主管人员。

基于以上违法事实，证监会决定：

对赵笠钧给予警告，并处以300万元的罚款；

对苏峰峰给予警告，并处以200万元的罚款；

对李璐给予警告，并处以200万元的罚款；

对高峰给予警告，并处以100万元的罚款。

对博天环境公司给予警告，并处罚款500万元。

综上，博天环境五年造假只被罚款1300万元，即使加上以退市为代价，沉没成本也不高！毕竟股价曾从6元多暴涨至50多元，这其中的利益可想而知……。

同时，博天环境的造假和退市几乎可以肯定会对中国环境产业的发展产生恶劣影响，甚至可能损害到民营环保企业的公众形象，而对正处于低迷之中的中国股市，也可能会形成一定的冲击！

在环境产业的黄金时代，一家明星企业，居然以造假撑起上市和股价暴涨之路，令人叹息!