3.台湾垃圾议题的公民行动经验再反省
从台湾废弃物政策变迁的历史经验来看，公民团体的参与，是推动垃圾管理政策轴线翻转的重要因素。可惜的是，环保团体并没有进一步跟工会体系建立更多实际的伙伴关系，也没有从劳动过程探究更好的收运方式与制度性的改进空间。
另外，很多简单的社会迷思，也必须纠正。譬如，很多人以为台湾这几年垃圾减量很成功，所以“垃圾量减半，人力就应减半”。甚至一些地方政府首长也常常这样想且脱口说出这些想法。但从实际的垃圾收运作业过程得知，资源回收、垃圾分类、分离清运这些政策，也让清洁队的收运过程更为复杂。而这些梳理，是非常重要的，也有助于订定更清楚的规范。
4.不只是循环经济
台湾从后端垃圾处理迈入“零废弃”的前端垃圾管理，也宣示将走向“整合性产品政策”(IntegratedProductPolicy,IPP)——以生命周期之环境管理策略，实行类似欧盟的产品导向环境政策，在产品生命周期的各阶段，改进产品的环境绩效，以产品环境化设计辅以废弃物回收处理管理，解决环境问题。
但“循环经济”和“从摇篮到摇篮”，不应只针对产品，还应该包括整个产业，甚至整个服务系统；不应只是个案式的推广，而应盘点既有的政策工具，进化为制度性推动的整体配套。
盈峰环境排水抢险车赴
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
环卫科技网公众号
环卫微学院公众号
乐分圈微信公众号
厕重点微信公众号
