案例四：炉排炉垃圾焚烧厂
深圳市宝安区老虎垃圾焚烧发电厂一、二期总处理规模为4200t/d，（其中一期工程3*400t/d），是目前建成的中国最大的垃圾焚烧发电厂。该项目是由深圳市能源环保有限公司采用BOT方式进行建设运行。2013年，二期3000吨/日焚烧发电厂投入运行以来，每吨垃圾焚烧发电量达到400度左右，焚烧余热利用效率创国内先进水平。
以上案例可以看出，流化床焚烧发电厂需要一定的煤参与燃烧，而煤本身就可以发电，如果除去这些本可以用来发电的量，垃圾本身用来发电的量并不多。这一角度，流化床焚烧工艺与炉排炉焚烧工艺相比较处于劣势。
3 问题与建议
（1）流化床焚烧是否减排？
根据住建部的统计，2016年实际焚烧生活垃圾约7300万吨，与国家能源局的数据1.05亿吨相差近2700万吨，国家能源局是根据全部使用垃圾焚烧折算的数据，而使用流化床焚烧是需要使用煤参与的，之所以相差的2700万吨，就是因为流化床焚烧是用煤作为辅助燃烧。
nclick="window.open('/uploads/allimg/180905/38649_180905172843_1.jpg')" />
nclick="window.open('/uploads/allimg/180905/38649_180905172902_1.jpg')" />
nclick="window.open('/uploads/allimg/180905/38649_180905172927_1.jpg')" />上述图表可以看出，炉排炉垃圾发电上网量较流流化床垃圾发电量大。而且随着时间推移，炉排炉垃圾焚烧发电工艺发电量有明显上升趋势，而流化厂工艺这种趋势并不明显。
（2）焚烧是否环保？
2016年9月，《整体环境科学》（ScienceofTotalEnvironment）刊登了一篇由我国四家科研机构（浙江省疾控中心、中国计量大学、国家疾控中心、国家食品安全风险评估中心）联合研究论文。该研究报告采样分析检测2006-2015年浙江市场零售食品与一座生活垃圾焚烧发电厂（注：义务）和一个电子垃圾拆解场地附近食品中二噁英和聚氯联苯毒性当量值。
论文中显示：未在焚烧厂附近的市场出售的食品，所采样品的二噁英毒性当量浓度总体低于欧盟标准限值。13类食品的二噁英毒性当量平均值为欧盟标准限值的42%；一些动物源食品的二噁英毒性当量平均值接近欧盟标准限值，其中，猪肉为欧盟标准限值的79%，牛肉为欧盟标准限值的96%。
盈峰环境排水抢险车赴
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
环卫科技网公众号
环卫微学院公众号
乐分圈微信公众号
厕重点微信公众号
